Edition "Les nouveaux auteurs"

Hier je suis tombé comme un cheveux dans la soupe sur un site qui pourrait éventuellement intéresser certains parmi nous à la recherche d'un éditeur.

Plutôt que de me perdre dans un long blabla, je vous invite à jeter un oeil sur le lien ci-dessous:

http://www.lesnouveauxauteurs.com/indexbis.html

Il s'agirait (le conditionnel s'impose) d'une maison d'édition qui ne pratique pas le compte d'auteur.

Le comité de lecture est dit "citoyen" Il se compose semble-t-il de personnes parfaitement neutres qui n'ont strictement rien à gagner ni à perdre en lisant votre livre contrairement aux grosses maisons d'édition traditionnelles dont on ne sait jamais trop bien comment votre oeuvre est traitée.

Mon cher Peter tu fais bien d'en parler. Parce que je pensais les contacter. Mais que font-ils à part mettre les livres sur leur site. Parce que s'ils ne font que ça le compte d'auteur, auto-édition reviens au même.

Quand ils disent promotion personnalisée : ça deviens pas payant.

Rassure toi je ne vaux pas dénigrer cette maison d'édition mais juste savoir ou on va mettre les pieds. Car il y'a des millions de promesse et puis une fois un contrat établis on est juste un livre au milieu de millions d'autre et on est seul finalement avec nos bouquins.

Merci Peter

Je ne peux pas répondre à cette question Nolween. Je n'ai pas encore décortiqué ce site. Je les ai contacté hier soir. J'attends une réponse.

Ok car j'avais un bémol sur le "droit de préférence" qui nous oblige à rester avec cet éditeur pendant 5 ans et l'obligation don de leur présenter tous nos manuscrits à venir pendant cette période. ça me bloque carrément. Bref tiens nous au courant.

Je pensais aussi étudier leur maison mais 5 ans, c'est long ! Ça me freine complètement !

Merci pour ce lien, Peter, et bienvenue

Comme les filles, un contrat qui vous lie pendant cinq ans, sans espérer le retour des "grandes" maisons d'édition....
Ensuite, tout dépend des personnes. Je crois (mais je suis peut-être naîve ) qu'avec un éditeur, il y a aussi une partie de "feeling" en plus de la "chance"

Bonjour,

5 années peuvent en effet paraître une période dissuasive, mais je perçois personnellement les choses sous un autre angle.

Je crois que la plupart des intervenants sur ce forum ont rangé prudemment dans les oubliettes des rêves éphémères leur prétention de voir leur manuscrit publié par une maison d'édition "traditionnelle"

Ne citons pas celles-ci afin de ne pas soulever d'inutiles polémiques.

Nous ne sommes pas les "fils / filles de...", nous portons juste un nom parfaitement inconnu dans la jungle des candidats à la publication par conséquent, de fil en aiguille, nous étudions la formule de l'auto-édition.

Mais très vite, avec une telle formule, on constate que l'obstacle n'est plus celui de retenir l'attention d'un éditeur. Il prend une forme plus concrète et contraignante. Il est matériel (investissement personnel conséquent) et administratif. Beaucoup de temps sera dépensé pour l'enregistrement du / des livres au point que le travail consistant à assurer la distribution sera sévèrement raboté ou tout bonnement négligé.

Or, chacun sait que la distribution reste le seul moyen pour se faire un nom et que le temps est parfois aussi précieux que l'argent.

Trêve de blabla.

Je veux seulement dire que les 5 ans préconisés par cette maison d'édition (Les nouveaux Auteurs) représentent un délai minimum pour commencer à sortir du lot.

Réflechissons un instant, sans passion ni trop de rancoeurs quand on voit par exemple que la soeur de tel écrivain de renommée internationale sort un livre de cuisine que personne ou presque ne lira... et que l'éditeur (Gallimard, excusez du peu) se plie en quatre pour en faire la promotion.

Imaginons que "Les nouveaux auteurs" se penche sur votre manuscrit, l'accepte, nous signons le contrat, nous assurons nous-même la distribution.

En retour, nous sommes liés 5 ans avec l'éditeur.

Si le contrat n'impose pas une sorte de quota de publication (un livre chaque année ou même au bout de cinq ans) où est le problème?

Il suffit entre-temps de rédiger un nouveau livre, peu importe le genre, et le sortir à la date d'échéance du contrat chez un autre éditeur.

Je ne sais plus si je l'ai déjà dit ici, mais il me semble que si le contrat proposé par un éditeur de ce type est rédigé dans les règles, quitte à s'entourer des conseils d'un avocat avant de poser la signature, prend en charge l'enregistrement ainsi que la maquette et les frais de l'imprimeur, tout le monde est gagnant. L'auteur pourrait investir son temps à la distribution.

Cela dit, j'avais envoyé un message à cet éditeur ce week end. Rien...

Je joins un autre lien utile qui trace le parcours d'une femme défendant l'auto-édition.

http://www.studya.com/formations_metiers/documentation/interview_ecrivain.htm

Comme toi, je ne vois pas l'utilité du livre de Juliette Nothomb (n'ayons pas peur de le citer !) La cuisine d'Amélie (mentionner le prénom de sa sœur fait vendre plus de livre ? Faudra que j'essaie )

Je crois que si nous sommes méfiant, c'est à cause de tout ce que nous avons traversés (par nous,j'entends les membres du forum). On ne fait plus facilement confiance. On cherche la petite bête car pour beaucoup, elle était invisible jusqu'à la signature d'un contrat.

J'ai envoyée mon manuscrit à cette maison d'édition. J'attends une réponse, je verrais bien. Mais il est vrai que sur leur site je trouve light lorsqu'ils parlent de leur maison d'édition. Plus c'est light plus je m'en méfie car rien ne nous permet de juger.

Juste une chose j'ai envoyé mon manuscrit à X maison d'édition je n'ai eue aucune réponse, j'ai récidivé en renvoyant un mail. Ils me sortent les phrases classique "votre manuscrit ne répond pas à notre éditorial" en envoyant de la presse (les journaux qui ont parlé des moi) avec le même manuscrit j'ai eue une réponse le soir même.

Mme nous vous remercions d'avoir pensé à notre maison d'édition. Nous étudions avec attention votre manuscrit qui nous a l'air fort prometteur.

Mieux vaut en rire!

Non mais au bout d'un moment, c'est clair, il vaut mieux en rire ! En tous cas, Nolween, bonne chance !

En effet, il vaut mieux voir tout cela avec du recul et ne pas prendre ces gens au sérieux (je parle de ces éditeurs qui s'imaginent que la terre arrêtera de tourner sans eux)

Écrire doit d'abord rester un plaisir et si le livre vaut la peine de passer en librairie tant mieux bien sûr, mais personnellement ce n'est plus vraiment mon but.

Un jour, j'avais commencé un roman de façon légère, très légère même. Plus ou moins régulièrement je l'arrosais d'encre noire pour qu'il pousse.

Aujourd'hui encore, je l'arrose, modifie plus ou moins régulièrement l'intrigue, des noms, des dates, etc. au point qu'il devient aussi envahissant que les mauvaises herbes.

Des deux cents ou trois pages du début, je suis actuellement à plus de douze cents pages. Elles sont là dans un tirroir.

Je devrai choisir. Soit j'achète un nouveau meuble, soit je mets de l'anti "roman" dans mon encre a défaut de ne pas trouver l'antiherbe efficace.